以下文字资料是由(历史新知网www.lishixinzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
我将科学定义为我们可以期待得到普遍认同的一小部分知识。对于巧克力是否是世界上最美味的味道，或者最好的 ... 是基于 ... 还是 ... ，我们许多人从未达成一致意见——但我们确实希望就电子是否围绕原子核达成一致。
这里有一个相关的轶事：几十年前，伟大的科学家沃尔特·阿尔瓦雷斯（walter alvarez）（发现是什么 ... 死了恐龙）告诉我他正在开始一个研究米兰科维奇循环的项目。（这些是在古代岩石中看到的气候周期，通常为 23,000 年和 1,000,000 年。）我告诉他，虽然我没有研究过这个领域，但我对这些周期的真实性表示严重怀疑。他说他不想开始一个我怀疑的项目，但我告诉他我不确定。
我们决定举办一个为期一个学期的研讨会，让学生报告这个主题，我们会广泛阅读来领导这项工作。
这是一个引人入胜的观点，当我们开始研讨会时我就意识到了这一点。他和我知道——我们真的知道——在学期结束时，我们会达成一致。我们不知道我们是否会接受米兰科维奇理论，或者我们是否会拒绝它（或介于两者之间），但我们知道我们会同意。那是因为这是一个科学问题。
学期末，我们达成了共识。米兰科维奇理论基本正确，但有些细节需要进一步研究。在接下来的十年里，我结束了对这些细节的调查，写了大量的论文，并写了一本关于这个主题的重要技术书籍。（正是这项工作让我开始研究全球变暖。）
那是科学。
在政治上，沃尔特和我经常不同意，我们也不期望我们会同意。但在科学方面，我们总是抱有这样的期望。